波斯湾的油出来了，亚洲的订单却少了：摩根大通警告＂临时过剩＂正在累积

波斯湾的油出来了，亚洲的订单却少了：摩根大通警告

汇通财经APP讯——周二（7月7日）亚洲时段，布伦特原油期货震荡走高，当前涨约0.7%至72.45美元/桶附近。

霍尔木兹海峡的船运流量正在恢复，越来越多此前无法出口的石油涌入全球市场。

然而，摩根大通大宗商品策略师团队警告：这轮供应洪峰恰恰撞上了一个已适应短缺、且最大买家——亚洲——突然离场的市场。亚洲的石油需求在冲突期间出现结构性骤降，而这场转变究竟是临时适应还是化石燃料消费的系统性拐点，尚无定论。更关键的是，如今从霍尔木兹海峡流出的石油"除了亚洲几乎无处可去，但亚洲正在离场"。

元股证券:ygzq.hk

与此同时，全球石油需求预计2026年将下降110万桶/日，供应过剩格局将延续至2027年。市场正经历一场"系统重启"，而重启过程的混乱与滞后，意味着短期供应过剩风险正在累积。

场内配资平台

霍尔木兹海峡重启：被困的"石油洪峰"即将涌出

随着中东战事逐步平息，美伊持续谈判推进，霍尔木兹海峡的航运活动正在显著回暖。此前因地缘冲突被锁在波斯湾内的数以百万桶计的石油，如今正逐渐获得出口通道，重新流入一个在过去数月因供应中断而被迫重构供应链的全球市场。

摩根大通大宗商品研究主管卡内娃领导的团队在最新研报中对此发出明确警示："无论时间点如何，有一件事是确定的——一波石油即将涌入市场。"

但这里存在一个根本性的矛盾："石油供应的激增，恰恰将撞上一个至少目前并不需要它的市场。"

需求坍塌的真相：亚洲——从"最后买家"到"最大变量"

需求端发生的剧变，其源头来自一个出人意料的转折——亚洲。

在冲突期间，亚洲的角色曾与其他主要消费国截然相反：亚洲持续大量购买远超国内实际需求的石油，在全球面临大规模供应过剩时，为油价构筑了底部支撑。

某种意义上，亚洲扮演了"最后买家"的角色，吸纳了其他买家因制裁或风险规避而放弃的供应量。

然而，这一模式已发生根本逆转。亚洲进口的突然骤降，反而为那些在冲突期间供应受阻的国家腾出了国际市场上的采购空间，使其得以找到维持经济运转所需的能源供应。

换言之，亚洲的"撤退"与霍尔木兹海峡的"重启"在时间上形成了最糟糕的叠加——供应端在释放，需求端却在收缩。

更令市场忧虑的是不确定性。摩根大通团队指出，亚洲的内部石油需求下降幅度"极为剧烈"，以至官方已无法将其简单归因于短期因素。若后一种情景成立，全球石油需求的基本面将面临长期重估。

供需错位的硬着陆：供应归来，买家却已离场

摩根大通策略师一语道破当前市场的核心困境："如今从霍尔木兹海峡流出的石油，除了亚洲几乎无处可去。但亚洲并没有在买。"

这话道出了问题的全部。过去数月，全球炼厂、贸易商和终端用户已经完成了一轮艰苦的供应链调整——新的采购路线、新的替代供应源、新的库存管理模式。它们花了几个月时间学会如何在没有波斯湾石油的情况下运转。如今，炒股配资，证券投资策略，策略查询平台这些"被困"的供应突然被释放回一个已经重构完毕的系统，而系统对新涌入的流量缺乏即时吸纳能力。

"直接的后果是清晰的：市场正面临短期供应过剩的风险——因为被困的石油终于重新进入了一个已经花了数月时间学习如何在缺乏它的情况下运转的系统。"

价格不会暴跌的三大缓冲因素

尽管短期前景偏空，摩根大通团队并不认为油价会因此出现断崖式下跌。三个缓冲因素正在发挥作用：

第一，亚洲炼厂终将回归。策略师认为，随着价格回调至一定水平，亚洲炼厂将重新进入市场并开始采购。问题在于时机——这需要时间，且取决于亚洲对需求趋势的判断。

第二，库存回补周期将提供买盘支撑。冲突期间，各国政府和私营企业消耗了大量库存以填补供应缺口。随着海峡重启，这些库存将进入回补周期，从市场上抽走一部分新增供应。

第三，上述两个因素都需要时间才能完全发酵。市场需要时间来评估2027年的供需格局。国际能源署（IEA）预计，2026年全球石油需求将下降110万桶/日，且供应过剩的局面将持续至2027年。这意味着，即便缓冲因素最终发挥作用，短期至中期的过剩压力仍将是主导市场的叙事。

"系统重启"隐喻：复苏之路从来不是线性的

摩根大通团队用一个生动的技术隐喻为整份报告收尾："就像一次重大崩溃后的电脑，石油市场正在尝试系统重启。但重启一个复杂的系统很少是瞬间完成的——记忆存在残留，进程不均匀地重启，临时文件不断积累。在稳定回归之前，系统必须首先理清冲击遗留的残留混乱。"

这个隐喻精准地概括了当前市场的三个特征：

记忆残留：市场参与者对地缘风险的定价尚未完全消退，风险溢价虽有所下降但并未消失。

进程不均：不同地区、不同品种的供需恢复速度存在差异，市场出清需要时间。

临时文件堆积：此前累积的库存、未完成的合约、尚未明确的需求趋势，构成了短期价格波动的噪音来源。